La fiscal solicitó prisión perpetua y en cárcel común para todos los imputados

Tras considerar la pertenencia a un plan sistemático de exterminio, ejecutado desde el aparato de poder a los imputados Carlos Esteban Plá, Víctor David Becerra, Juan Carlos Pérez, Luis Alberto Orozco, y a la máxima jerarquía en el esquema represivo y operacional de San Luis en 1976, Miguel Ángel Fernández Gez, la fiscal Olga Allende solicitó el mediodía de hoy al Tribunal Oral Federal para todos ellos

"la pena de prisión perpetua e inhabilitación absoluta perpetua, accesorias legales y costas procesales. Lugar de cumplimiento de la pena, Servicio Penitenciario Federal o provincial"

Por la privación ilegal de la libertad a Graciela Fiochetti, Pedro Valentín Ledesma, Santana Alcaráz y Víctor Carlos Fernández; los tormentos, agravados por ser las víctimas perseguidos políticos; los homicidios doblemente calificados por alevosía en concurso premeditado de dos o más personas en perjuicio de Fiochetti, Ledesma y Alcaráz, en concurso real.

Comunicado

ÚLTIMAS JORNADAS DEL 1er JUICIO HISTÓRICO
EN CUYO
LA MEMORIA Y LA JUSTICIA NOS CONVOCAN

POR GRACIELA, POR PEDRO, POR SANDRO Y POR
TREINTA MIL COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS

TODOS AL TRIBUNAL ORAL FEDERAL!

Convocamos a las organizaciones sociales, políticas, familiares, compañeros, amigos, vecinos, a todos aquellos que esperamos desde hace más de treinta años VERDAD Y JUSTICIA, desde el día martes 24 de Febrero de 2009, a las 8,30 horas, por Avenida Illia, en el Correo.-
Nos reuniremos para estar presentes en la finalización del JUICIO HISTÓRICO para escuchar los Alegatos y hasta el veredicto que deberá condenar a represores de la dictadura militar que hoy se están juzgando.
Exigimos "garantizar el derecho a la información" con DIFUSIÓN RADIAL Y TELEVISIVA NACIONAL dada la importancia histórica.

JUICIO Y CASTIGO
CADENA PERPETUA y CARCEL COMÚN

Comunicado APDH

A 32 años del golpe militar
30.000 detenidos desaparecidos ¡Presentes!

Con honda preocupación la ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS filial San Luis, ha tomado conocimiento en el TOF, de la presentación del Dr. Pereyra González, mediante la cual solicita ampliar su testimonio y tener un careo con el Dr. José Samper, quien manifestó que siendo Secretario de la Secretaría Penal del Juzgado Federal de San Luis, Pereyra González le dijo que vio a Graciela Fiochetti torturada. En ese escrito expresa que el testimonio del Dr. Samper habría sido una maniobra para desacreditar no a su persona sino al Poder Judicial de la Nación, para satisfacer intereses de pequeños grupos, con gran influencia, comprometiendo al Poder Judicial, elegido por gobiernos democráticos.
No olvidamos que el Camarista reciclado en democracia, juró por el estatuto del proceso de reorganización nacional, aceptando todo lo que de ello derivaba.
Independientemente de las declaraciones del Dr. Samper los testimonios de los ex presos de San Luis, y las pruebas obrantes en la causa, lo incriminan como una persona que no cumplió con las obligaciones que su cargo le imponía, pretendiendo según su declaración testimonial, que creamos que no supo de desapariciones en ese momento, asegurando que ignoraba la magnitud de lo que estaba pasando, a pesar de reconocer su firma en el “Sumario 22” que dio origen a la causa por la muerte de Graciela Fiochetti.
Alega que es víctima de una maniobra urdida en su contra para satisfacer intereses de grupos…. A quienes se refiere? A los familiares? A la querella? A la APDH?... hace reserva de iniciar acciones penales contra autores, cómplices, instigadores..
Esta Asamblea repudia la velada amenaza que sus manifestaciones implican.
En estos treinta y dos años los familiares y la Asamblea solo hemos buscado VERDAD Y JUSTICIA, jamás hemos actuado en las sombras, nuestros reclamos siempre fueron públicos aún durante la dictadura.
Finalmente, si el Sr. Camarista actuó conforme a su conciencia y cumpliendo con los deberes que su función le exigía, hoy no debe temer una investigación sino promoverla, a los efectos de evitar una condena judicial y social que lo señale como cómplice de los delitos cometidos.

San Luis, 9 de Febrero de 2009

LOS JUZGA UN TRIBUNAL.
LOS CONDENAMOS TODOS

Últimas audiencias previas a los alegatos

Los días lunes y martes próximos serán las últimas jornadas previas a los alegatos en el Juicio Histórico para la región de Cuyo en el que por primera vez, tras 32 años de impunidad son juzgados algunos de los responsables de las detenciones ilegales, torturas y desaparición de personas cometidas durante la última dictadura militar impuesta en nuestro país durante los años 1976 y 1983.

En estas audiencias se dará lectura a parte de la prueba documental merituada por las partes, y el día martes se realizará un careo entre los testigos José Samper y el camarista de la Justicia mendocina Dr. Carlos Martín Pereyra González. El mismo fue solicitado por el funcionario judicial a través de un escrito que hizo llegar a Tribunal Oral Federal donde niega categóricamente lo dicho por el Dr. Samper, que el entonces secretario del Juzgado Federal le había confiado que había visto torturada a Graciela Fiochetti en la Jefatura Central de Policía, testimonio que calificó de "mendaz, calumnioso y preparado".

Juicio Histórico: El Dr. Samper en la última jornada de declaraciontestimoniales.

28 de enero de 2009

En la última audiencia de declaraciones testimoniales, el relato del Dr. José Samper sumó elementos que comprometieron aún más por a los ex funcionarios del Juzgado Federal de entonces, Eduardo Allende y Pereyra González, juez y secretario respectivamente, por el conocimiento que tuvieron sobre la tortura y la desaparición de personas, y que en sus declaraciones de días pasados negaron tener.
Contó Pereyra González, a fines de septiembre de 1976 le comentó: “He asistido a un espectáculo que nunca quisiera ver más, vi a la chica Graciela Fiochetti torturada acá atrás - señalando hacia la Jefatura de Policía- estaba el comisario Becerra, pero por suerte creo que la van a dejar en libertad”. Ante lo que Samper le habría dicho: “O hacés un informe como el Código Procesal indica, o renunciás al cargo”.
Samper frecuentaba ese juzgado por las causas penales y civiles que seguía y según explicó, como defensor de presos políticos, en ese tiempo, para obtener resultados, “más que seguir el Código Procesal tenía que hacer lobby” y ejemplificó con otro relato: Cuando defendía a Julio Suárez, el ex ministro de Gobierno de Elías Adre, solicitaba su sobreseimiento al juez Eduardo Allende y éste le habría dicho “Yo voy a hablar en representación del III Cuerpo (de Ejército), si aparecen dos ametralladoras que faltan, doy el sobreseimiento”.
El abogado dijo que las armas fueron enviadas por correo a ese juzgado, y el juez cumplió lo prometido.

También contó la situación en la que conoció al subjefe de la Policía Carlos Plá. Había ido a hablar con el mayor Franco por un hombre que había sido detenido por una estafa y al que habían torturado. El Jefe policial llamó a Plá y le dijo que lo liberara de inmediato y que no anduviera torturando “por estas pelotudeces”.

La Salud de Becerra y testimono del ex sacerdote Pablo Melto

Martes 27.01.09

La salud de Becerra

El Tribunal podría constituirse en el Hospital
Ocho peritos médicos brindaron ayer al Tribunal un informe del estado de salud y evolución del imputado Víctor David Becerra.
En general, y a pesar de las múltiples dolencias que padece el imputado, los profesionales coincidieron en que luego de unos días de postoperatorio - ayer se le realizó un by pass arterial en la pierna derecha-, el ex policía estaría en condiciones de comparecer ante los magistrados porque sus “facultades psíquicas son normales para una persona de su edad”, según concluyeron los psiquiatras.
Dado que el perito de parte, Dr. José Luis Peralta sostuvo la necesidad de contar con por los menos 15 días de reposo, los jueces hablaron de la posibilidad de constituirse en el nosocomio provincial o tramitar los medios técnicos para establecer una videoconferencia.



Declaró el docente y poeta Juan Pablo Melto, quienes muchos creían podría haber sido el sacerdote al que según los dichos de Fernández Gez, Monseñor Laise le pidió hacer desaparecer porque “había dejado los hábitos para casarse”. Aunque al parecer no era él, su testimonio dejó en evidencia la aversión, y en su caso, hasta la persecución del obispo hacia posturas más abiertas y renovadoras dentro de la Iglesia.
Melto relató las cuatro situaciones en que Laise lo denunció ante sus superiores de la Congregación Salesiana, las que tal vez le valieron las dos detenciones que padeció por ese tiempo. La primera a mediados de 1976, por unas horas, en la Jefatura de Policía donde conoció a Plá y a Becerra, y otra, entre octubre y diciembre de 1977 en la que tras un violento allanamiento en su casa durante la madrugada por parte de fuerzas policiales y militares, fue alojado durante 37 días en el Departamento de Investigaciones.
Aunque dijo que no sufrió torturas físicas, sí vivió la angustia del aislamiento y el no saber nada de su familia. Allí “Plá y Becerra me interrogaban sobre lo que había enseñado en DINEA” (Dirección Nacional de Educación para Adultos). En medio de las detenciones había perdido su trabajo como docente por la ley de prescindibilidad y trabajaba como administrador en la Sociedad Italiana, donde por las noches merodeaba personal del D2.
Contó que en 1970, como miembro de la Congregación Salesiana pertenecía a un amplio sector de la Iglesia que por aquellos años adoptó los principios del Concilio Vaticano II y de los Documentos de Puebla y de Medellín, “la construcción de una Iglesia más cercana a la comunidad, más fraterna, y al servicio de la humanidad más desprotegida”.
Como director de estudios del Colegio Don Bosco, padeció el asedio de Laise con respecto a decisiones que al titular de la diócesis le parecieron poco ortodoxas como el apoyo para la agremiación de los docentes de ese colegio, o la creación de un “Himno a la Libertad” (basado en una epístola de San Pablo), a tal punto que llegó a solicitar a su Congregación su retiro de la jurisdicción. “Mis superiores me apoyaron hasta que en un momento priorizaron la obediencia a la verdad y la justicia, como me pareció poco evangélico abandoné no solo a los salesianos sin también al ministerio sacerdotal”, Así explicó el testigo las motivaciones de su deserción de las estructuras clericales con lo que aclaró que no sería él el objetivo de la misión que el obispo habría encomendado al coronel Fernández Gez, pero su testimonio fue muy ilustrativo para conocer de qué modo el entonces obispo Laise intentaba persuadir a quienes se apartaban de las posturas pre conciliares que él resguardaba.